Overeenstemming terugleververgoeding wind blijft uit

 Berichten uit
1996
De subsidieregeling windenergie die is getroffen voor 1995 en 1996, wordt in 1997 niet voortgezet. Onderhandelingen over een landelijk tarief tussen EnergieNed en Pawex, de organisatie van particuliere windenergie-exploitanten, lopen in november vast; het door Pawex gevraagde en door EnergieNed geboden tarief lopen te zeer uiteen. Het uitblijven van een accoord betekent, dat distributiebedrijven voor windenergie wettelijk niet meer hoeven te betalen dan de standaard terugleververgoeding, die te laag is voor een rendabele exploitatie. Het ligt echter in de verwachting dat individuele distributiebedrijven met exploitanten wel tot afspraken zullen komen voor rendabele vergoedingen. Pawex zoekt na het vastlopen van de onderhandelingen contact met de afzonderlijke distributiebedrijven. Als eerste maakt NUON zijn besluit bekend: NUON zal in 1997 het tarief van 1995 en 1996 handhaven.

De financiering van windenergie is met ingang van 1996 ingrijpend gewijzigd. De investeringssubsidie vervalt per 1 januari en ervoor in de plaats komen fiscale maatregelen, zoals de VAMIL. Het effect van deze veranderingen is nog niet duidelijk. Pawex signaleert als knelpunt bij de regeling VAMIL dat investeringen in windturbines door de fiscus slechts worden erkend bij een beperkte groep exploitanten, namelijk BV's, NV's en coöperaties, en voorziet hetzelfde probleem bij de EIA. Tevens wordt per 1 januari de regulerende energiebelasting (REB) ingevoerd. De distributiebedrijven moeten de heffing van 3 cent/kWh, die eindverbruikers betalen over duurzaam opgewekte elektriciteit, doorsluizen naar de producenten. De subsidieregeling windenergie 1995/1996 bevat over de terugsluis van de REB afspraken, behalve voor exploitanten met meerjarige contracten. Enkele distributiebedrijven verlagen in 1996 hun bijdrage aan de terugleververgoeding met het bedrag van de REB. De particuliere exploitanten van windturbines beschouwen dit als contractbreuk en eisen dat de terugsluis van de REB bovenop de afgesproken terugleververgoeding komt. De kwestie leidt tot kamervragen. Enkele exploitanten uit de Noord-Oostpolder spannen in het najaar een kort geding aan tegen EDON. De rechtbank in Zwolle verwijst de zaak door naar het Gerechtshof in Arnhem. Ook ENW in Noord-Holland en NUON in Flevoland worden voor de rechter gedaagd. De uitspraken vallen in 1997.

Terug naar thema Energiedistributie 1996