Vervroegde sluiting kolencentrales?

 Berichten uit
1996
Eind augustus blijkt uit berekeningen van het RIVM, dat de CO2-emissie in het jaar 2000 waarschijnlijk met 7% zal zijn toegenomen in plaats van met 3% verminderd (ten opzichte van 1990). De ministers De Boer (VROM) en Wijers (EZ) reageren hierop door een bedrag van 750 miljoen gulden op te eisen voor extra maatregelen ter bestrijding van de CO2-emissie. Dit bedrag wordt vrijgemaakt uit de middelen van het Fonds Economische Structuurversterking. Er wordt een ambtelijke commissie ingesteld om te bepalen welke maatregelen in aanmerking kunnen komen. Volgens minister De Boer moet ook gedacht worden aan de bestaande kolencentrales. Die zouden vervroegd gesloten kunnen worden, of omgebouwd naar aardgas, of ze zouden afvalhout kunnen gaan bijstoken. Door het vervroegd sluiten van de kolencentrales zou het moratorium op warmte/kracht ook kunnen worden opgeheven. De milieuorganisaties (waaronder Natuur en Milieu, Greenpeace en het Wereld Natuur Fonds) en Projectbureau Warmte/Kracht steunen de Minister in haar streven. Projectbureau Warmte/Kracht stelt voor een aantal kolencentrales te demonteren en ze weer op te bouwen in die landen waar de kolencentrales nu nog bijzonder vuil zijn. Greenpeace laat in het najaar een studie verrichten naar de kosten van het laten ombouwen van de kolencentrales naar aardgas.

De elektriciteitsproductiebedrijven en Sep geven in september aan niets te voelen voor het vervroegd sluiten van de kolencentrales. Dat zou leiden tot een enorme kapitaalvernietiging en dus tot veel hogere elektriciteitstarieven. Ook zou de afhankelijkheid van aardgas te groot worden. Het verplaatsen van de kolencentrales zou bovendien het probleem van het broeikaseffect niet verminderen.

Begin september verschijnt er een conceptbrief over het 'CO2-reductieplan'. In de brief worden drie categorieën van maatregelen genoemd waaraan de 750 miljoen gulden zal worden besteed. De kolencentrales worden niet genoemd. In het definitieve plan dat midden september met de Miljoenennota naar de Tweede Kamer wordt gestuurd, is dat evenmin het geval. De media berichten dat de Ministers van VROM en EZ het niet eens zijn over het vervroegd sluiten van de kolencentrales.

Toch is de optie daarmee niet van de baan, want later in die maand, bij de behandeling van het rapport van de Tijdelijke Commissie Klimaatverandering en de Vervolgnota Klimaatverandering worden de kolencentrales weer genoemd. Begin november neemt de Tweede Kamer bij de behandeling van de begroting van VROM een motie aan van mevrouw Augusteijn- Esser (D66) waarin ze de regering verzoekt te onderzoeken of omschakeling van de kolencentrales naar aardgas mogelijk is. Het antwoord daarop komt in 1997.

Terug naar thema Elektriciteitsproductie 1996