Toekomst kernenergie |
Berichten uit 2006 |
In een brief aan de Tweede Kamer schrijft VROM-staatssecretaris Van Geel (Milieu) dat het niet de bedoeling is om een brede maatschappelijke discussie op te zetten over een nieuwe kerncentrale in Nederland. In de brief geeft de staatssecretaris antwoord op 152 vragen van Kamerleden, waaronder enkele vragen over het draagvlak in de maatschappij voor een nieuwe kerncentrale. Een groot aantal vragen betreffen verder de bestemming van het kernafval, de veiligheid van de centrale, het uranium en de ontmanteling. Daarbij gaat het vaak om hypotheses, theorieën, (technische) details en de impact van bepaalde formuleringen. Uit een recent onderzoek onder burgers over kernenergie is gebleken dat de kennis bij burgers over kernenergie en kerncentrales beperkt is. Daarbij speelt het ongeval in Tsjernobyl nog steeds een grote rol in de beeldvorming. Hij wil dat veranderen door te zorgen dat er onafhankelijke, doelgerichte, transparante en toegankelijke informatie over kerncentrales en kernenergie komt voor burgers. Met de 'gerichte voorlichting' wil hij draagvlak creëren.
Volgens aanbevelingen in een rapport van de Taskforce Energietransitie dat half december wordt gepresenteerd, moet een nieuw Kabinet fors investeren in kernenergie en het opslaan van CO2 in de bodem. De investeringen voor het verminderen van de uitstoot van broeikasgas zou moeten verdubbelen van € 1 naar € 2 miljard per jaar. De Taskforce is in 2005 ingesteld door toenmalig EZ-minister Brinkhorst en stelt zich ten doel voor 2050 de uitstoot van CO2 in Nederland te halveren. Dat moet worden gerealiseerd met innovatieve technieken die zijn uitgewerkt in zogenaamde transitiepaden en een zogenaamd ‘versnellingspakket’ waarin wordt ingezet op kernenergie en CO2-opslag. De Taskforce vraagt hiervoor politieke steun van een nieuw Kabinet. Wanneer dit pakket een succes is, dan kan het grootste deel van de reductie al in 2030 zijn gerealiseerd.