Overnames |
Berichten uit 2008 |
Voor het energiebedrijf Nuon is een fusie met zijn branchegenoot Essent definitief een gepasseerd station. In september 2007 liepen de fusie-onderhandelingen vast, vooral door onenigheid over de eigendomsverhoudingen. Nuon meldt half juni, met steun van de aandeelhouders, op zoek te gaan naar samenwerking met een buitenlandse partner. Men verwacht dat de zoektocht naar een buitenlandse partner minimaal een half jaar zal duren. Gekeken wordt naar ondernemingen die het productie- en leveringsbedrijf van het concern kunnen aanvullen. In het verleden heeft Nuon de landen rondom de Noordzee wel eens genoemd als gebied waar werd gekeken naar alliantiepartners. In dat verband vielen namen als het Noorse Statkraft, het Deense Dong, het Zweedse Vattenfall en het Britse Centrica in de media. Nuon zegt nu onder meer geïnteresseerd te zijn in bedrijven die belangen hebben in gasvelden, nieuwe elektriciteitscentrales willen bouwen en in duurzame energie willen investeren.
De EU-ministers van energie spreken half oktober af om EU-lidstaten de mogelijkheid te bieden maatregelen te nemen tegen ongewenste overnames van energiebedrijven. Volgens de overeenkomst moet de Europese Commissie (EC) het laatste woord krijgen over de overnameblokkade door een lidstaat. Een regering mag maatregelen treffen bij een overname, mits die niet discriminerend, maar wel transparant en proportioneel zijn. Blokkade is mogelijk als het algemeen belang in het geding is. Het effect hiervan is dat lidstaten een overname kunnen vertragen. Zogeheten geïntegreerde bedrijven hinderen de werking van de energiemarkt, omdat ze weinig belang hebben bij investeren in energieinfrastructuur, zo vindt de EC. Maar er kwam vanwege Frans-Duits verzet in juni ook een alternatief: energiebedrijven kunnen hun netten in een onafhankelijk beheersbedrijf onderbrengen. EZ-minister van der Hoeven had moeite met de overeenkomst. Zij vreest dat Nederlandse energieconcerns, die al zijn gesplitst, een makkelijke prooi zijn voor buitenlandse bedrijven die niet zijn gesplitst en daardoor kapitaalkrachtiger zijn. Vandaar de mogelijkheid voor een nationaal veto in het geval overname van een energiebedrijf ongewenst wordt geacht, vooral wanneer sprake is van overname door niet-Europese bedrijven (de derde-landen-clausule). De energieministers besloten verder tot de oprichting van een Europese regulator. Het agentschap voor samenwerking van Europese regulators (ACER) zal de coördinatie op zich nemen, in het bijzonder voor crossborder elektriciteitshandel. Ook de ‘third country clausule’ is ingebouwd waarin wordt beschreven dat bedrijven op verschillende wijzen kunnen worden gesplitst.